Brezžično polnjenje je postalo samoumevna funkcija dražjih pametnih telefonov. Hkrati se krepi razprava, ali tak način napajanja baterijo dolgoročno bolj obremenjuje kot klasično polnjenje prek kabla. Brezžično polnjenje porabi znatno več električne energije v primerjavi z žičnim, obenem pa naj bi med prenosom energije nastalo tudi več toplote.
Tveganje se še poveča v neugodnih pogojih, na primer kadar je telefon dodatno izpostavljen segrevanju iz okolice, saj naj bi se baterija v takšnih razmerah dodatno ogrela. Toplota je v središču skrbi tistih, ki opozarjajo, da bi lahko pospešeno segrevanje vplivalo na kemijsko stabilnost in zmogljivost litij-ionskih celic skozi čas, a konkretnega učinka na število polnilnih ciklov te trditve ne navajajo.
Ker so dosedanje navedbe omejene predvsem na opozorila in tehnične domneve, brez javno dostopnih, neodvisnih meritev, iz njih ni mogoče zanesljivo sklepati, za koliko – če sploh – bi se življenjska doba baterije zaradi brezžičnega polnjenja dejansko skrajšala. Za uporabnika to v praksi pomeni tehtanje med udobjem polnilne ploščice in konservativnejšo izbiro kabla, dokler podrobnejši podatki ne bodo pokazali, ali je razlika med načinoma polnjenja merljiva v vsakodnevni rabi.