Komisija za preprečevanje korupcije vztraja, da zakon pri nasprotju interesov predvideva dva ločena postopka – ugotovitvenega in prekrškovnega. Pojasnilo je povezano z zadevo Karigador, v kateri je KPK pri nekdanjem premierju Robertu Golobu v dveh primerih ugotovila dejansko nasprotje interesov, prekrškovni postopek pa še ni končan.
Po navedbah KPK se v ugotovitvenem postopku presoja širše okoliščine in obstoj nasprotja interesov, medtem ko se v prekrškovnem postopku ugotavlja, ali se je uradna oseba iz odločanja pravočasno izločila in o okoliščinah obvestila pristojne. Zakon za takšno kršitev predvideva globo od 400 do 1200 evrov.
Golobov odvetnik Stojan Zdolšek temu nasprotuje in meni, da KPK zaradi istega ravnanja ne bi smela voditi dveh postopkov. Napovedal je sodno izpodbijanje postopanja komisije, obramba pa opozarja tudi na vprašanje zastaranja prekrškovnega postopka.