Vrhovno sodišče ZDA bo obravnavalo primer, ki bo določil, ali lahko zvezna vlada nekatere priseljence med postopkom odstranitve iz države obvezno pridržuje brez možnosti zaslišanja o varščini. Primer se nanaša na Brazilca Ricarda Aparecida Barbosa da Cunha, ki je v ZDA živel približno dve desetletji in je zaprosil za azil.
Trumpova administracija zagovarja stališče, da veljavna zakonodaja omogoča obvezno pridržanje tudi ljudem, ki so že dalj časa v notranjosti države. Večina zveznih prizivnih sodišč je takšno razlago zavrnila, dve pa sta odločili v prid vladi, zato je nastal izrazit pravni spor.
Da Cunha je po pridržanju dosegel zaslišanje o varščini in bil izpuščen, vendar se je vlada pritožila. Vrhovno sodišče bo zdaj odločalo predvsem o razlagi zvezne imigracijske zakonodaje. Odločitev bi lahko pomembno vplivala na veliko število ljudi v postopkih odstranitve iz ZDA.