Zagovornik načela enakosti Miha Lobnik je ugotovil, da je bila dijakinja s posebnimi potrebami na državnem tekmovanju iz računovodstva posredno diskriminirana. Organizatorji ji namreč niso omogočili podaljšanega časa za reševanje nalog, čeprav zaradi spinalne mišične atrofije sama ne more pisati in mora odgovore narekovati spremljevalki.
Organizatorji so pojasnjevali, da bi s podaljšanjem časa dijakinjo obravnavali ugodneje od drugih tekmovalcev. Zagovornik pa je ocenil, da bi jo prav takšna prilagoditev postavila v primerljiv položaj z drugimi, saj je zapisovanje odgovorov s pomočjo spremljevalke počasnejše.
Po Lobnikovem mnenju je zavrnitev prilagoditve vplivala tudi na objektivnost rezultatov, ker dijakinja svojega znanja ni mogla v celoti pokazati. Zato je presodil, da ravnanje organizatorjev ni bilo dopustna izjema, ampak posredna diskriminacija.