Poziv poslanca SDS Žana Mahniča, naj varnostne in obveščevalne službe predsednici republike Nataši Pirc Musar prenehajo posredovati poročila, je po oceni pravnika Rajka Pirnata nedomišljena politična poteza brez pravne teže.
Pirnat opozarja, da predsednica zaradi svoje ustavne funkcije in položaja vrhovne poveljnice oboroženih sil mora imeti dostop do relevantnih obveščevalnih in varnostnih podatkov. Omejevanje dostopa bi bilo po njegovem ne le v nasprotju z zakonom, temveč tudi neustaven poseg v izvrševanje predsedniškega mandata.
Mahnič je pobudo utemeljil s sumi glede domnevnih povezav predsednice z rusko vohunsko mrežo. Obenem je predlagal preverbo, ali zakonodaja vsebuje dovolj varovalk tudi za najvišje funkcionarje, ki do tajnih podatkov dostopajo brez posebnega dovoljenja.
Pirnat meni, da je razprava o morebitnih spremembah zakona legitimna, vendar omejitev dostopa za predsednika republike po njegovem ne bi bila ustavno vzdržna.
Če bi se pri predsednici dejansko pokazal resen varnostni zadržek, bi lahko po Pirnatovih besedah šlo za podlago za ustavno obtožbo. Šele v takem postopku bi lahko ustavno sodišče predsedniku začasno omejilo opravljanje funkcije.